jueves, noviembre 21, 2019

Analizan Comisiones Unidas tablas de valor de uso de suelo y construcción 2020

En el análisis de las propuestas de Tablas de Valor de Uso de Suelo y Construcción para el ejercicio fiscal 2020, de las cuales 109 resultaron procedentes y 16 no procedentes para el Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (Igecem), las Comisiones Unidas de Planeación y Gasto Público, de Finanzas Públicas, y de Legislación y Administración Municipal de la 60 Legislatura solicitaron más información de los ayuntamientos que no cumplieron con todos los requisitos, las razones para incrementar el predial en zonas marginales y las acciones para incrementar la recaudación.

En reunión de trabajo encabezada por el diputado Adrián Manuel Galicia Salceda (morena), presidente de la Comisión de Planeación y Gasto Público, el director del Igecem, Alberto Luis Peredo Jiménez, informó a los legisladores que de los 125 ayuntamientos, cuatro no plantearon modificaciones a las tablas de valor; 70 propusieron un incremento de entre 1 y 5%; 30, del 5.1 al 10%; 12, del 10.1 al 15%; y nueve, del 15.1 al 30%, además de que se propone un incremento de 6.2% en el agregado y de 5.3% general para las tablas de construcción, y dijo que el 50% potencial del predial no se cobra.

Adrián Manuel Galicia puntualizó que la recaudación del impuesto predial tiene índices bajos en el ámbito nacional porque son pocos alcaldes los que le dan importancia a cobrarlo, y criticó que los municipios mexiquenses tengan entre 20% y 30% de recaudación en el rubro, por lo que solicitó una opinión técnica al titular del Igecem sobre cuál sería la solución para que la hacienda pública no se vea afectada.

Los diputados acordaron reunirse el 12 de noviembre próximo para dictaminar las propuestas, por lo que el director del Igecem entregará más información a los legisladores sobre las razones por las cuales no cumplieron los municipios de Atenco, Ecatepec, Malinalco, Ocuilan, Axapusco, Chicoloapan, Teotihuacán, Tepetlaoxtoc, Ocoyoacac, Calimaya, Chapultepec, Mexicaltzingo, Almoloya de Juárez, Donato Guerra, Santo Tomás de los Plátanos y Amecameca, ya que el límite para la aprobación de las tablas es el 14 de noviembre.

El legislador Francisco Rodolfo Solorza Luna (PT), presidente de la Comisión de Finanzas Públicas, cuestionó la razón por la cual nueve municipios incrementarán hasta en 15% el cobro del predial, así como el aumento en la recaudación para las áreas de uso habitación de interés social y habitación precaria, ya que se estarían incrementando los valores en las zonas más marginadas.

En respuesta a los cuestionamientos de los legisladores, el director del Igecem se comprometió a enviarles información detallada de los municipios que no cumplieron; recalcó que los ayuntamientos están facultados por ley para incrementar el predial en el porcentaje que consideren adecuado y que deben estar conscientes de que son las mejores condiciones para su cumplimiento; subrayó que se debe aplicar la base de recaudación y que los ayuntamientos pueden estar apostando al cobro a los contribuyentes cautivos, y ofreció a trabajar con los municipios para identificar las zonas que históricamente adeuden más.

Notas Relacionadas

PUBLICIDAD

Social

YOUTUBE

Últimas Publicaciones

Recibe Legislatura Paquete Fiscal 2020
Sin condiciones para sesionar en San Lázaro
Ley de inclusión

Ley de inclusión

noviembre 20, 2019
Día de marchas y desfile

Día de marchas y desfile

noviembre 20, 2019