La priísta fue amonestada por recibir apoyo del alcalde de Lerma  y al edil por acudir a evento de campaña en día hábil.

En el asunto, Morena denunció a MARP en su carácter de Presidente Municipal de Lerma, Estado de México y a PADMV otrora precandidata del PRI, por la presunta vulneración al artículo 134, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, derivado de la asistencia de dicho Presidente Municipal a un evento proselitista, llevado a cabo el dos de febrero de dos mil veintitrés, en el referido municipio, así como el referido instituto político por culpa in vigilando; al respecto, el Tribunal Electoral del Estado de México determinó la existencia de las infracciones denunciadas, en razón del reconocimiento expreso del denunciado respecto a su asistencia en dicho evento en un día hábil; asimismo, del análisis de la publicación a las redes sociales del denunciado, se observan diversas fotografías donde aparece el Presidente Municipal de Lerma de Villada en el evento denunciado, de donde se desprende el apoyo en favor de la precandidata, sin que ésta se deslindara de ello, lo que implica el beneficio indebido.

Asimismo, por lo que hace a la culpa in vigilando del Partido Revolucionario Institucional se tuvo por acreditada por la falta a su deber de cuidado, derivado del beneficio indebido que obtuvo su precandidata, por lo que el Tribunal electoral ordenó amonestar públicamente a los denunciados.