domingo, mayo 29, 2022
Se pronuncian por proteger labor artesanal ante piratería o plagios

En siete años 23 marcas de ropa se han apropiado de diseños de comunidades indígenas.

Diputadas y diputados de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso local respaldaron la iniciativa de la diputada María del Rosario Elizalde Vázquez para que autoridades federales impidan la comercialización, en zonas arqueológicas y monumentos históricos, de artesanías apócrifas, objetos hechos en serie de origen extranjero que sean plagio o que estén inspirados en la cultura y artesanías nacionales y coincidieron en continuar el análisis de esta propuesta para enriquecerla.

Durante la reunión, el diputado Maurilio Hernández González, presidente de la Junta de Coordinación Política, se pronunció por corregir los instrumentos legales que han sido rebasados por una realidad comercial y económica basada en la globalización, para que, bajo un enfoque cultural, económico y legislativo, se salvaguarde la esencia cultural manifestada en las expresiones artísticas.

El legislador reconoció que esta iniciativa coloca en el centro del debate a las personas artesanas y a sus demandas, por lo que exhortó a las y los legisladores a enriquecer la propuesta para enviarla al Congreso de la Unión.

En su momento, los diputados Gerardo Ulloa Pérez y Faustino de la Cruz Pérez, así como las diputadas Rosario Elizalde, Ingrid Schemelensky Castro y Trinidad Franco Arpero, resaltaron que esta iniciativa contribuirá a proteger la actividad artesanal y preservar el legado cultural ante la competencia desleal, la piratería y los intermediarios.

La legisladora María del Rosario Elizalde argumentó que, de 2012 a 2019 al menos 23 marcas de ropa se apropiaron de diseños de comunidades indígenas, acumulando 39 casos, y que en la zona arqueológica de Teotihuacán se estima que el 15% de las artesanías ofertadas son falsas.

En su momento, la diputada Ingrid Schemelensky consideró que la iniciativa, que plantea reformas a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos corresponde a otra materia, por lo que sugirió que el ordenamiento a modificar sea la Ley Federal para el Fomento de la Microindustria y la Actividad Artesanal. 

Notas Relacionadas

A %d blogueros les gusta esto: