Magistrados darán a conocer posicionamiento sobre reforma Judicial

Entre los puntos ya convenidos por los titulares de los tribunales, el más importante es la autonomía presupuestal que implica una reforma al artículo 116: Ricardo Sodi

Por Veneranda Mendoza

Ricardo Sodi, presidente del Poder Judicial del Estado de México, indicó que la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Judicial, (Conatrib), presentará en breve el posicionamiento del Poder Judicial del país ante la propuesta presidencial de reforma en la materia, con la exigencia de autonomía presupuestal e independencia para trabajar en cada entidad federativa.

Sodi Cuellar dijo que si bien es necesaria una reforma judicial que corrija todos los problemas estructurales que se presentan en el ejercicio del derecho, en la práctica profesional, en la administración de los Tribunales, en la procuración de justicia, lamentó que la planteada sea de carácter orgánico.

En el marco de la inauguración del Segundo Congreso Internacional “La Administración de los Tribunales de Justicia”, el magistrado cuestionó la finalidad de la reforma judicial que promoverá la presidenta electa Claudia Sheinbaum: Preguntó si para fortalecer la tutela de los derechos humanos o para someter a los jueces a un control jurisdiccional abusivo y arbitrario.

Estas preguntas provocadoras, manifestó, son las que se deben resolver en los próximos días. “Necesariamente, estaremos en el centro de atención porque una reforma judicial federal de naturaleza orgánica, como se plantea, va a incidir en los aspectos operativos de los Tribunales de las entidades federativas”.

Adelantó que entre los puntos ya convenidos por los titulares de los tribunales, el más importante es la autonomía presupuestal que implica una reforma al artículo 116 que garantice la suficiencia e independencia presupuestal para todas las entidades federativas.

No se debe fijar desde su punto de vista que el centro sea el que determine cómo se organice el Poder Judicial. Cada estado, dijo, debe decidir de forma autónoma cómo estructurar sus tribunales y que no sea desde el 116 que les impongan un modelo común porque todos son distintos.

Además, propone la creación de un Fondo Nacional para la administración de la justicia local lo que implica crear en el Ramo 33 un fondo especial para dotar de recursos suficientes a los Tribunales Superiores de Justicia, sobre todo con la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, lo que requiere personal, capacitación, equipo, adquisición de tecnología y hasta ahora no ha contado con el recurso suficiente.

La propuesta de los Tribunales también prevé la implementación de la carrera judicial como eje central para acceder a los puestos de jueces y magistrados, no en el ámbito federal, sino únicamente local, de tal manera que con legitimidad, transparencia y seriedad cuenten con los mejores cuadros de abogadas y abogados.