20 municipios faltarían por informar al Congreso mexiquense que sus áreas directivas son ocupadas por mujeres, como lo mandata la ley.
Las multas de 600 a 20 mil pesos por robo de agua en el Estado de México han sido inoperantes para detener el delito de robo de agua, pues a dos años de establecerse dichos castigos, hasta la fecha a ninguna persona se le ha procesado y castigado, entre otros factores porque dicho negocio delictivo es tan redituable que los ladrones operativos y de cuello blanco dedicados a esa actividad, pueden pagar esos momentos sin problema alguno y pueden seguir delinquiendo.
Lo anterior fue precisado por Zaira Cedillo Silva, diputada de Ecatepec por Morena y autora de la propuesta de reforma que busca establecer los castigos antes referidos.
En entrevista con Luis Pantoja Ríos, periodista y titular del programa “De Análisis” que se transmite de lunes a viernes de 13:00 a 14:00 horas por la plataforma de información comunicadoresmx, la legisladora que representa al municipio de Ecatepec explicó que diseñó la propuesta para endurecer el castigo a todos aquellos, particulares y/o funcionarios públicos, que se roban agua bajo diferentes mecanismos, acciones u omisiones, con el firme objetivo de que no se nada “barato” la consecuencia que tendrá dicha conducta delictiva.
En este sentido, recordó que, de septiembre de 2023 al mismo mes de 2024, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) registró 37 denuncias, pero ninguna fue judicializada. Lo que demuestra su ineficacia en cuanto a los castigos que se contemplan para tratar de inhibir el referido delito que afecta la economía de miles de familias.
Lo anterior, detalló, porque el dinero que tenían destinado a la educación, esparcimiento, transporte y salud, entre otros rubros, lo tienen que destinar en un primer momento al pago de agua que no tienen, así como al pago de la pipa para tener el vital líquido.
“Hay ladrones de cuello blanco que están dentro de los organismos de agua”, en las administraciones públicas y esos casos se padecieron en Ecatepec, durante la anterior administración, precisó Zaira Cedillo.
La legisladora Cedillo Silva reconoció que las y los diputados del PRD, así como del PAN, durante la presentación de la propuesta ente el pleno del Congreso (19 de marzo), se sumaron a la iniciativa, así como los aliados de morena que son las y los diputados del Partido Verde y Partido del Trabajo.
Respecto a la mesa de trabajo que se realizará en los próximos días para analizar y estudiar los datos duros respecto al cumplimiento de la ley que estable que en los 125 municipios del Estado de México, sus nuevos titulares, alcaldesas y alcaldes, deben de nombrar en cargos directivos a la mitad de las mujeres y a la otra parte a hombres.
Precisó que algunos municipios tuvieron una mala actitud ante el recordatorio que realizó el Poder Legislativo, respecto al cumplimiento de la referida ley.
Al respecto, refirió, que en los gobiernos, por ejemplo, de Toluca, Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla Nezahualcóyotl, no sólo ya cumplieron con los nombramientos, sino también han presentado proyectos para poder apuntalar el tema entre sus habitantes.
También refirió que Atizapán de Zaragoza no ha cumplido.
Por último, Zaira Cedillo, respecto a los señalamientos que en su momento realizó la diputada petista Ana Yurixi Leyva Piñón, en cuanto a que el gobierno de Ecatepec, presuntamente, habría desviado los recursos económicos destinados a la implementación de medidas extraordinarias, desencadenadas, porque el municipio tiene Alerta de Género, Zaira Cedillo puntualizó que el último reporte de la Secretaría de la Mujer del Gobierno del Estado de México, precisó que no existieron desvíos de recursos, pero sí una demora en la aplicación de los mismos.
¿Cuál fue el detalle? Cuestionó la diputada y se respondió ella misma: fue la ejecución de recurso, ya que algunos alcaldes y alcaldesas que recibieron dinero extra para atender su Alerta por Violencia de Género, se tardaron en su ejecución, es decir en realizar las obras a las que se habían comprometido en cada uno de sus proyectos.
Y prueba de ello, recordó, fue la entrega de distintas obras en fechas límites, pues las reglas de operación indicaban que el dinero se tenía que ejercer a más tardar el día 25 de noviembre y algunos gobiernos lo ejercieron, un día antes, es decir el 24 de noviembre, fecha en que estaban entregando las obras.
Al respecto, puntualizó que al gobierno de Cuautitlán Izcalli le embargaron las cuentas porque en su momento el alcalde de esa demarcación estableció en otros compromisos financieros que contrajo, que en caso de no pago, las cuentas a embargar eran las del rubro de Alertas de Género, y efectivamente eso sucedió.
Al gobierno de Cuautitlán Izcalli le embargaron las cuentas del recurso de Alertas de Género, que al paso de unos meses sí logró saldar sus deudas y recuperar el dinero de las Alertas e invertirlo en los proyectos a los que se había comprometido a realizar, concluyó.
Descubre más desde Comunicadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
