Esta es la segunda vez que elementos de seguridad del Edomex catean su domicilio sin alguna justificación; ya presentaron denuncia.
Una familia luvianense se declara perjudicada por el Operativo Bastión, realizado por fuerzas policiales el pasado 28 de marzo, pues de manera inesperada su casa fue cateada y asegurada, dejando sin techo a su esposa y dos hijos, una pequeña de 12 años y un jovencito de 17 años, cuando preparaba su festejo de cumpleaños para el 29 de marzo, lo cual no fue posible, pues están impedidos a ingresar a su hogar.
Esto les ha ocasionado además señalamientos incomodos por la enorme difusión realizada por el gobierno estatal, para exaltar acciones implementadas por el Poder Judicial del Estado de México, en este caso la FGJEM, criminalizándolos con este operativo, al relacionarlos equivocadamente con un grupo delictivo y difundir imágenes de su hogar masivamente mediante comunicados oficiales escritos y en video.
Tras escuchar el relato de lo sucedido y analizar los documentos presentados por Orbelin Rodríguez, la defensoría de los Pueblos de Tierra Caliente, un organismo ciudadano y autogestivo, estableció un esquema de acompañamiento para esta familia luvianense, quienes aún no logran entender las razones por las cuales su domicilio fue “cateado y asegurado”, emprendiendo las denuncias necesarias, junto con su esposa e hijos, quienes mostraron su indignación al ser víctimas, por segunda vez (la primera fue el 4 de abril del 2024), de un “cateo” realizado por elementos de cuerpos de seguridad.
Como es ese entonces solicitaron el apoyo, cuando solo quedo en pérdidas materiales cuantiosas, pero esta ocasión colocaron sellos de aseguramiento de la Fiscalía, pese a llegar cuando estaban dentro de su casa los agentes, e identificarse ante ellos como dueño del inmueble, sin embargo no le hicieron caso y continuarón con la supuesta diligencia judicial.
Cabe recordar, desde el año pasado la Defensoría de los Pueblos de Tierra Caliente, encabezada por el activista Indalecio Benítez Mondragón acompañó al señor Orbelin Rodríguez Arellano a entablar una denuncia contra elementos de la Secretaria de la Defensa Nacional y de la Guardia Nacional, los hechos quedaron plasmados con el NIC TEJ/CJA/00/MP/184/00029/24/04 Y NUC: SUL/TEJ/CJA/8/098718/24/04 , donde se indica además como tema del oficio 400L9A000/39/2024 MEDIDA DE PROTECCION, suscrito en Amatepec, estado de México, dirigido al Director de Seguridad Pública Municipal de Luvianos.
La relatoría de aquella ocasión en el 2024 es muy similar a esta del 2025, pues el señor Orbelin recibió una llamada donde le indicaban que uniformados de la Guardia Nacional y del Ejercito estaban dentro de su propiedad, al punto se dirigió a su hogar encontrando en la entrada de su “Rancho La Cuchilla”, camionetas oficiales donde pudo percatarse que había bolsas llenas de objetos, que después dedujo, era donde llevaban todos los artículos sustraídos de su hogar.
Esa ocasión, (4 de abril del 2025) encontró a varios uniformados con sendas bolsas y maletas bajando la lomita, al verse descubiertos por el dueño de la casa, las aventaron en el camino y se alejaron sin explicar porque habían irrumpido en su hogar, donde poco después enfrentó la desagradable sorpresa de encontrar todo un desastre, pues esculcaron y hurtaron cuanto pudieron, y no fue supuesto, él vio como llevaban toda clase de aparatos, perfumes nuevos y una cámara fotográfica que uno de ellos aventó al suelo mientras salía rápidamente de la propiedad.
En seguimiento a estos hechos la defensoría ciudadana les apoyo para traer peritos y hacer algunas diligencias, con el propósito de dar cauce a la demanda a fin de esclarecer y determinar responsabilidades, hasta lograr castigo para los culpables por ese allanamiento y robo, pero el hartazgo ante la burocracia desesperante los llevo a retrasar todo el esquema de denuncia, y confiar en que las autoridades seguirían dando buen curso a su queja.
Así, con una denuncia pendiente, vuelven a enfrentar otra injusticia más, encontrándose con situación similar, pues el señor Orbelin, esposa e hijos estaban fuera de su hogar desde muy temprano, y como a las 9 de la mañana recibió una llamada de su peón, quien le indicó de varios vehículos y gente uniformada, algunos encapuchados; de inmediato se presentó ante los inesperados “visitantes”, exigiendo le explicarán el motivo de esa movilización y se identificarán.
No hubo respuesta clara de parte de los funcionarios, solo se encontró con la desagradable sorpresa de estar impedido para entrar en su casa, consecuencia del operativo interinstitucional “Bastión”, según supo después, pues su hogar quedo “asegurado” con enormes carteles que significan para su familia un estigma y la criminalización de su imagen pública, algo que mucho afecta a su hijo de 17 años quien preparaba su fiesta de cumpleaños para el 29 de marzo, y su pequeña hija de 12 años quien no logra entender lo que sucede.
Lamentablemente no pudo hacer nada, no le explicaron nada, solo le entregaron unos papeles, mientras veía como colocaban los enormes sellos en su casa y lo conducían hacia la puerta principal, que igualmente fue sellada; mientras él leía esos documentos sin alcanzar a comprender la lógica de las indicaciones inscritas en un machote de “NOTIFICACION” (en copia), con logo de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, relleno a mano, donde anotan como hora de entrega las 9 de la mañana con 28 minutos; de parte de Alfredo Ortíz Galindo, servidor público adscrito a la Agencia de Investigación Criminal, y según se indica en ese papel, el funcionario “se identificó” con gafete número AMP2880 expedido por la FGJEM, (aunque no fue así).
En esa notificación señalan motivo de la orden de cateo otorgada por Juez de Control, número 4/2025, 767/25 dentro de una carpeta de investigación; en ese mismo texto se lee: “durante la técnica de investigación se advierte la existencia de un “delito flagrante” por lo cual, se supone, quedaron las autoridades en posibilidad de realizar el aseguramiento del inmueble, además de: “televisores, un reloj, un caja de gorras y muebles propios del hogar”, según anotaron en los renglones respectivos (serían las bolsas que vio en el jardín).
Aparte le entregaron al señor Orbelin otros papeles donde según se explica los porqués de estas acciones, son tres hojas con muchos detalles; lo suscriben una jueza “especializada en cateos, ordenes de aprehensión y medidas de protección en línea”, lleva también nombre de quien da fe y se aprecia igual el del Ministerio Publico responsable.
Estos papeles son parte de una orden integrada por 19 paginas, a Orbelin le entregaron tres; la 16, 17 y 18, donde indican “número cateo especializado: 000767/2025, “numero cateo: 000004/2025” y “numero auxiliar 000047/202, el documento explica la petición del MP el 26 de marzo del 2025 a las 14:46 horas; ahí mismo se apunta hora de la respuesta emitida en misma fecha, 16:45 horas; dos horas y un minuto demoraron para resolver y autorizar la diligencia en el domicilio marcado mediante coordenadas geográficas, ubicada en la comunidad Los Pinzanes.
Por ser documentos de una instancia oficial otorgado mediante acto público, lo ponemos a consideración de usted amable lector para analizar con el mismo detenimiento realizado con los involucrados, sin entender porque las autoridades salen de lo marcado en el párrafo “SEGUNDO: El acto de molestia autorizado, únicamente tendrá finalidad: buscar y aprehender a la persona: …………… limitándose a esta circunstancia, ya que solo así se dará certeza jurídica a los ocupantes del lugar, sin que ello de ninguna manera implique el aseguramiento de los inmuebles”.
Las líneas anteriores se subrayan, por contravenir lo dictado en el párrafo “TERCERO: Se previene al Agente del Ministerio Publico Solicitante para realizar el cateo dentro del plazo de veinticuatro horas siguientes a la recepción de esta resolución, transcurrido dicho plazo dejara de surtir efectos; con un apercibimiento para el caso de no realizarlo dentro del término concedido, o sin causa justificada “se le impondrá multa por equivalentes al valor diario de medida y actualización vigente de conformidad con el artículo 104 fracción 2 inciso B del Código Nacional de Procedimientos de penales”.
Así continua el escrito arrojando inconsistencias y un resultado nefasto para la familia, impedida a entrar a su hogar y enfrentar ahora consecuencias como el daño patrimonial causado por el robo de pertenencias, (en dos ocasiones), así como el trauma psicológico y emocional, junto con la impotencia y el coraje por esta irrupción en su vida tranquila, dedicada completamente a trabajar, tal como lo hizo en Estados Unidos a donde emigro muy joven junto con sus hermanos, hasta lograr con mucho esfuerzo y tenacidad crear su propia empresa.
Sin embargo, debemos resaltar, pese a esa prosperidad y estabilidad lograda en el norte, y que sus hijos nacieron en el estado de Tennessee, él y su esposa decidieron volver a México, y lejos de pensar en conservar el sueño americano, decidieron volver para cumplir el “sueño luvianense”, construir una casa grande en la punta de una loma, ese sitio que efectivamente sobresale entre el paisaje, al que nombraron “Rancho la Cuchilla”, donde resumen todo cuanto significa trabajar honestamente, esforzarse al máximo y no perder de vista el objetivo.
En este sentido, la familia lanza igualmente un mensaje que estremece, exigiendo a las autoridades que rectifiquen y solicitan atención de la presidenta de la República y la gobernadora del estado, pues es muy lamentable lo sucedido, pero más lamentable, dijeron, son las circunstancias de nuestro país, donde la sociedad recibe estos mensajes, donde la mayoría no puede creer cuanto puedes tener y ganar de manera honesta, sin necesidad de acciones ilicitas cualquier persona puede vivir muy bien, tener una casa grande, autos, camionetas, etc.,
Orbelín insiste en este tema, si una trabaja honradamente puede lograrlo, andar en malos pasos no es el único camino para un buen estilo de vida, con una casa grande y comodidades, pero la gente en México ya se le olvido lo bueno de ser buenos y honestos, sin dañar a nadie y tener comodidades y hasta lujos si se quiere, de esos hay muchas muestras en el país, en muchos rincones, pero la juventud ignora ya esos argumentos, por ello indigna aún más que un joven de 17 años, con doble nacionalidad, que habla inglés y español, quien disfruta del fruto logrado por sus padres, pase ahorita por señalamientos incomodos, zozobra, incertidumbre, igual que su hermanita, ahora ambos victimas de daño moral sin duda que prefieren regresar a donde nacieron.
Queda el llamado a toda autoridad para atender y solucionar esta situación lo antes posible, no solo la ocurrida el 28 de marzo, también aquel robo y allanamiento que hicieran varios uniformados el pasado 4 de abril del 2024; así como esclarecer y verificar el origen licito de las propiedades y bienes de Orbelín Rodríguez.
Descubre más desde Comunicadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
