Impugnan nombramiento de Alejandro Gómez como magistrado

José Humbertus Pérez Espinoza, líder de Presunción de Inocencia, presenta juicio de inconformidad ante el TEEM por nombramiento de ex fiscal en Tribunal de Disciplina Judicial.

Por la fabricación de falsos culpables, tortura, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciaes, despojo de viviendas; desvío de recursos y ocultamiento y manipulación de la masacre en Tlatlaya, entre otros argumentos, es que a Alejandro Jaime Gómez Sánchez no debe ocupar un lugar en el Tribunal de Disciplina Judicial.

José Humbertus Pérez Espinoza, quien está al frente de Presunción de Inocencia, presenta juicio de inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México para impugnar el otorgamiento de la constancia de mayoría y la declaración de validez del Magistrado Alejandro Jaime Gómez Sánchez del Tribunal de Disciplina Judicial por ser inconstitucional, otorgado por el Consejo General del Instituto Estatal del Estado de México (IEEM).

Pérez Espinoza, también líder del Frente Mexiquense por el Derecho a la Vivienda Digna argumentó que entre los agravios que se exponen se encuentra la violación al debido proceso con la valoración y la dominación del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo y Legislativo y elección como magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial al ex fiscal del Estado de México Alejandro Jaime Gómez Sánchez, “toda vez que se incumplieron los principios constitucionales de gozar de buena reputación y que lastime la buena fama en el concepto público”.

“Con la dominación y elección de ex fiscal Alejandro Jaime Gómez Sánchez se confirma que el Estado mexicano protege a un criminal y nos cierra los caminos para defender los derechos humanos de los falsos culpables y de las personas que nos han despojado de nuestras viviendas”.