Las instituciones se adaptan a las exigencias y demandas de la sociedad civil organizada; es la que detona los cambios.
Antonio Lara Duque, integrante de los defensores jurídicos del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, sostuvo que los avances y cambios de las instituciones en pro de la sociedad ha sido en buena medida gracias a la actividad y perseverancia de la sociedad civil organizada; también consideró que sí hay una buena expectativa del desempeño de los nuevos juzgadores que entrarán en funciones el próximo 5 de septiembre y que las y los diputados no pueden designar al frente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) a un perfil de corte priísta, del viejo régimen.
En entrevista con Luis Pantoja Ríos, periodista y conductor del programa «De Análisis» que se transmite de lunes a viernes de 13:00 a 14:00 horas por la plataforma de comunicadoresmx, Lara Duque refirió que el arribo de las y los juzgadores puede verse como un vaso medio lleno o medio vacío, ya que salieron a las calles a pedir el voto y eso les permitió conocer la realidad de la sociedad a la que juzgarán.
Pero también, dijo, está la lectura de que algunos no cuentan con conocimiento práctico suficiente, o quizás en algunos casos consideren, durante su desempeño, que tienen algún compromiso político con algún sector o con un grupo determinado que durante su campaña política los apoyo.
En este sentido, el abogado, no dudo en comentar que hay quienes hoy pueden sentir mayor cercanía con una jueza o un juez y, a su vez el juez puede tener cierta inclinación por un sector.
«Me da gusto que los juzgadores hayan salido a la calle a pedir el voto», dijo al sostener que un aspecto positivo de dicho proceso inédito e histórico, fue que los profesionistas del derecho salieran a pedir la confianza de la población.
Lara Duque refirió que ese andar por las calles que realizaron en su momento las y los candidatos a jueces, por sus respectivas comunidades, les permitió entender al mundo al que van juzgar.
«Si hay espectativa de una nueva era de impartición de justicia; ese es el buen deseo», dijo.
Consideró que los grandes cambios de las instituciones no son generados necesariamente por las y los funcionarios, sino por la actividad y presión que realiza la sociedad y los grupos organizados.
Prueba de lo anterior, recordó, fue la creación de la Sala de atención a casos de la población indígena, la cual había sido una exigencia por una buena cantidad de activistas y organizaciones por lo que el ex presidente del Poder Judicial estatal, Ricardo Sodi Cuéllar, tuvo que habilitarla.
Sobre dicho personaje, Lara Duque, puntualizó que en un primer momento se mostró renuente a entender que la sociedad civil organizada tenía una presencia y mucho que aportar a los procesos de impartición de justicia, pero en la recta final de su gestión no le quedó más que aceptar y realizar algunos cambios que las y los luchadores venían planteando.
A las instituciones las alcanza la realidad, las impulsa en alguna medida la sociedad, es la que le pone el cascabel al gato y luego las instituciones buscan canalizar esa exigencia generando adaptaciones, dijo.
Lara Duque dijo que la exigencia puntual es una justicia real y apegada a los estándares de los derechos humanos.
Respecto a la designación de la o el titular de la Codhem, Lara Duque considero que no es nada positivo que la determinación se haya prolongado más de lo que establece la convocatoria, y advirtió que las y los diputados cometería un grave error si designar, de entre los aspirantes, a un o una titular de perfil priísta, es decir del viejo régimen.
Descubre más desde Comunicadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
