Disciplina judicial no puede concebirse únicamente desde una perspectiva sancionadora: Maricela Reyes

Este lunes, la Magistrada Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de México, Maricela Reyes Hernández, impartió la conferencia “Retos y Realidades del Tribunal de Disciplina Judicial”, en la sede de la Universidad JEVAM, en Toluca.

Durante la actividad, organizada por el Colegio Nacional de Abogados INADEP, la Magistrada Presidenta explicó el proceso de implementación de un nuevo modelo de disciplina judicial y la construcción de su marco normativo y operativo, derivado de la reforma judicial.

Destacó la particular complejidad de este proceso, pues la construcción institucional ha debido avanzar simultáneamente con el funcionamiento cotidiano del Tribunal y el ejercicio de sus atribuciones, garantizando en todo momento la continuidad de sus responsabilidades.

En este proceso, la experiencia cotidiana del Tribunal ha permitido identificar aspectos esenciales del nuevo modelo disciplinario. Uno de ellos es que la disciplina judicial no puede concebirse únicamente desde una perspectiva sancionadora, sino también como un instrumento de prevención, profesionalización y fortalecimiento institucional, bajo una premisa fundamental: “Prevención antes que sanción”.

Asimismo, subrayó que la independencia jurisdiccional constituye un límite fundamental al ejercicio de la potestad disciplinaria, por lo que el Tribunal de Disciplina Judicial no puede convertirse en una instancia revisora de las determinaciones emitidas por las personas juzgadoras en el ejercicio de su función jurisdiccional.

Respecto de los procesos de evaluación del desempeño de las personas juzgadoras electas, señaló que evaluar no es sancionar, sino identificar, mediante criterios objetivos, indicadores verificables y evidencia, áreas susceptibles de mejora que contribuyan a fortalecer el desempeño judicial y la calidad de la impartición de justicia.

Finalmente, al referirse a los retos hacia el futuro, destacó la importancia de continuar fortaleciendo la profesionalización, la prevención y la objetividad en la evaluación. Señaló que las experiencias obtenidas en esta primera etapa permiten identificar con mayor claridad las realidades que acompañan la construcción del nuevo modelo y los desafíos que deberán atenderse para avanzar, posteriormente, de la construcción a la consolidación del Tribunal de Disciplina Judicial, con un propósito fundamental: contribuir a generar mayor confianza en la justicia.