La entidad mexiquense concentra hasta el 20 por ciento de retención ilícita de menores de edad de todo el país.
El Estado de México se ubica como la entidad con mayor incidencia en casos de sustracción internacional de menores de edad en el país, al concentrar entre el 15 y el 20 por ciento de los aproximadamente 600 expedientes vigentes en territorio nacional.
Así se lo dio a conocer Héctor Macedo García, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado de México, durante los trabajos de capacitación y reactivación de la Red de Jueces impulsada conjuntamente con la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, encuentro en el que participan autoridades centrales de Estados Unidos, magistrados de cortes latinoamericanas y juzgadores especializados.
El magistrado anfitrión enfatizó que el marco del Convenio de La Haya es estricto en determinar que los menores trasladados o retenidos de forma ilícita deben ser restituidos de manera inmediata al país de su residencia habitual. Detalló que, aunque comúnmente se argumentan problemáticas familiares como violencia o falta de pago de pensiones alimenticias, la sustracción indebida no puede convalidarse legalmente en territorio nacional.
«No es un litigio exclusivo entre particulares; se trata de una solicitud formal de Estado a Estado para devolver al menor a la jurisdicción donde residía. La Convención es sumamente estricta y, de no cumplirse de forma homogénea, México podría ser acreedor a sanciones por parte de tribunales y cortes internacionales», advirtió.
RETOS PROCESALES Y DISTINCIÓN DEL FONDO
Por su parte, Ignacio Goicoechea, representante de la Conferencia de La Haya para América Latina y el Caribe, explicó que el principal reto para los juzgadores en materia familiar radica en no confundir el trámite de restitución inmediata con el juicio de custodia o convivencia definitiva.
«El juez de donde se sustrae al niño no debe determinar con quién se queda a vivir; esa resolución de fondo le corresponde exclusivamente al juez del país de residencia habitual en función del interés superior de la niñez», precisó.
Goicoechea reconoció al Poder Judicial mexiquense como un referente regional al concentrar competencias y formar cuadros especializados. Asimismo, subrayó la relevancia del intercambio de herramientas jurídicas, bases de jurisprudencia global y guías de buenas prácticas compartidas entre México y Estados Unidos, calificada como la relación bilateral más demandante del mundo en esta disciplina.
COOPERACIÓN Y FLUJO BILATERAL
Respecto a los canales de atención institucional, Goicoechea remarcó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) opera como la Autoridad Central de México ante las 93 naciones firmantes del tratado.
En ese sentido, puntualizó que la operación del convenio es bidireccional y derriba prejuicios comunes: actualmente son mayores las solicitudes promovidas por México para requerir la restitución de infantes desde el extranjero hacia territorio nacional, que aquellas remitidas por otros países pidiendo retornos desde México.
Descubre más desde Comunicadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
