“Avalancha” de irregularidades y hallazgos derivaron en investigaciones contables, a seis días de calificación de la Cuenta Pública 2020.

Por Eduardo Alonso

Una “avalancha” de hallazgos encontrados por auditores del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México al presupuesto-dinero ejercido durante 2020, así como al desempeño y operación correcta de programas sociales, principalmente, derivaron en decenas de observaciones a la  administración encabezada por el gobernador mexiquense Alfredo Del Mazo Maza, las cuales, a seis días de que venza el plazo para que las y los diputados emitan una calificación a dicho ejercicio fiscal, no han sido solventadas en su mayoría.

La administración estatal que incluye al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como las 125 administraciones municipales (en su mayoría encabezadas por morenista en ese año) y órganos autónomos estatales, deben aclarar las irregularidades detectadas por los auditores del Osfem a más tardar la próxima semana, pues de no ser así el estatus de dichas observaciones pasan a otra etapa de comprobación y eventualmente de una posible sanción de carácter administrativo.

Entre los hallazgos encontrados por los auditores del Osfem, que derivaron en decenas se observaciones, están:

Obras pagadas que no se realizaron o no se entregaron de manera completa, es decir de acuerdo al contrato; asignaciones presupuestales irregulares a partir de que se tomó dinero “etiquetado” para pagar acciones de otros rubros; carencia de entrega de comprobables, lo que significa que la dependencia o área que realizó determinada acción, no logró demostrar en los hechos que la actividad sí se realizó.

Pago a proveedores y/o beneficiarios/as de ejercicios fiscales anteriores al 2020; padrones de beneficiarias del “Salario Rosa” a las que no se tuvo acceso para comprobar que cumplían con los requisitos que exigen las reglas de operación del programa, es decir que sean personas en estatus de pobreza y extrema pobreza, entre otras irregularidades; pagos y transferencia de dinero a personas que la auditoría no logró localizar porque existe la mención de la transferencia, pero no los datos de la persona (de carne y hueso) que el recibió el beneficio de la Tarjeta Rosa.

Éstas últimas irregularidades derivaron en 80 observaciones a la política pública social y en específico al programa estelar de la administración estatal  identificado como “Salario Rosa”.

Es de destacar que en caso de que los funcionarios que aplicaron los recursos y/o realizaron las acciones observadas, no aclaren los señalamientos, sus expedientes se derivarán a las áreas competentes como el Tribunal de Justicia Administrativa estatal e incluso el Instituto de Transparencia.

Instancias facultadas para iniciar procedimientos administrativos contra los directivos de las áreas que actuaron de manera irregular, contraria a la ley y/o que violaron las normas que las mismas dependencias estatales se auto-establecieron para operar dichos programas sociales.