Ciudadanos señalan que José Luis MM, desde hace años, despoja a personas de sus propiedades o bienes con documentos falsificados.
José Luis MM, Magistrado del Poder Judicial del Estado de México, es acusado por su cuñada de orquestar diversas acciones jurídico administrativas indirectas que han estado encaminadas a concretar el despojo de un predio de 3 mil metros cuadrados de su propiedad, el cual está ubicado en la comunidad de Endeje del municipio de Acambay.
Marina Colín Flores, cuñada y principal denunciante de José Luis MM, especialista en leyes que tiene una larga trayectoria profesional en juzgados en materia civil del Poder Judicial estatal, explicó en conferencia de prensa registrada la mañana del lunes 18 de mayo en el centro de la ciudad de Toluca que en el año 2010 adquirió el predio en conflicto, pero para el año 2015 tuvo conocimiento de que la suegra del magistrado (su madre), junto con su esposa (su hermana), realizaron diversas acciones jurídico-administrativas para despojarla del inmueble que había sido su hogar durante más de una década.
La denunciante detalló que durante ocho años se prolongó el juicio en juzgados de Jilotepec, pero todas las acciones se realizaron de forma discrecional en otros juzgados y, sin el consentimiento de ella como legítima propietaria y principal involucrada: “sabían perfectamente que estaban procesando un fraude”, sentenció Marina Colín.
Aseguró que tiene toda la documentación oficial para demostrar que es la propietaria del inmueble-predio, pero no tuvo oportunidad de mostrarlo a detalle en cada una de las etapas del juicio, entre otros factores porque siempre han estado en pro de favorecer al magistrado, pues saben perfectamente que él está involucrado de forma indirecta.
En este sentido, Marina Colín Flores dijo que su contraparte aportó documentos falsificados, aseveración que la puede sostener, subrayó, ya que mandó a hacer peritajes para detectar la falsificación de firmas, y el experto confirmó que los documentos mostrados por las personas que se asumen como propietarios del predio son falsos.
Es de destacar que la señora Marina Colín estuvo acompañada de la señora y el señor que en su momento (año 2010) le vendieron el predio. Pareja de la tercera edad que acusan que sus firmas fueron falsificadas.
De acuerdo con Marina Colín Flores, el documento mostrado por la suegra del magistrado es exactamente el mismo que ella tiene, pero con firmas falsas y fechas distintas.
Según la denunciante, la suegra del magistrado mostró un contrato de compraventa del predio, pero con fecha anterior a la del documento “verdadero”.
Lo anterior, advertiría que la señora y el señor que vendieron el predio a la señora Marina, años atrás (2001), ya lo habían vendido a la suegra del magistrado, aseveración que es absolutamente falsa, enfatizó Marina Colín Flores.
Es de destacar que otra irregularidad, de acuerdo con la denunciante, consiste en que la suegra del magistrado había precisado a la autoridad jurisdiccional que su dirección para recibir notificaciones (expediente 1330/2022) estaba en Lerma, es decir en el mismo domicilio del magistrado.
Lo anterior demuestra que el juzgador en todo momento ha tenido conocimiento de la denuncia-caso, sentenció Marina Colín.
El magistrado no sale como beneficiario directo del fraude, pero su suegra y su cónyuge son las que sí resultan beneficiadas de esta situación, aseguró.
La quejosa sostuvo que por la fuerte presencia del juez en distintos circuitos judiciales ha tenido la posibilidad de influir en los fallos de las y los juzgadores que han tenido conocimiento del juicio.
“Nosotros fuimos despojados y las sentencias han sido favorables para él, en este caso para su suegra y para su esposa”, dijo.
Por último, Marina Colín informó que actualmente el proceso de amparo que interpuso, se encuentra en la etapa de resolución, por lo que, en caso de que se le conceda, sí tendrá la oportunidad de mostrar todos los documentos para sostener que es la legítima propietaria del inmueble.
Es de destacar que la denunciante sostuvo que acudió a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México; también refirió que ha explicado el caso a Héctor Macedo, presidente del Poder Judicial, así como a funcionarios del área jurídica.
Actualmente su objetivo es hacer todo lo necesario para que la maestra Delfina Gómez Álvarez, gobernadora del Estado de México, se entere de su caso y no permita que se concrete la injusticia que consistiría en el despojo de su propiedad.
Descubre más desde Comunicadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
