“Periodicazo” en su contra no se sostiene

La “noticia” con la cabeza difundida por el periódico Milenio Estado de México “Denuncian mujeres a Humbertus Pérez por abuso y violencia”, tiene el firme objetivo de difamar mi conducción pública, como la persona más visible de un gran movimiento social que a lo largo y ancho del territorio ha exigido al aparato penitenciario, de seguridad y justicia del Gobierno del Estado de México, procesos jurídicos que respeten derechos humanos, se conduzcan apegados a la ley y sean transparentes, dijo José Humertos Pérez Espinoza.

En entrevista con Luis Pantoja Ríos, titular del programa “De Análisis” que se transmite por la plataforma de información comunicadoresmx de lunes a viernes de 13:00 a 14:00 horas, Humbertus Pérez dijo que la información distribuida, en su versión digital e impresa, por el referido diario, no se apegó a estándares mínimos del periodismo que puede y debe exigir cualquier ciudadano.

José Humbertus aseguró que cuando una persona se ve afectada públicamente por señalamientos que un medio de comunicación da como válidos-verdaderos y éstos no lo son porque la información aportada al lector no lo demuestra o si quiera lo advierte, el aludido tiene derecho a exigir al medio-periodista un desempeño profesional que debe iniciar por consultar la opinión o postura de la persona aludida, es decir “la mía”, dijo.

José Humbertus precisó que sin prueba alguna de por medio el periodista de Milenio hace eco, réplica y difunde señalamientos infundados de personas que no le aportaron ningún documento, indicio o soporte alguno que sostuvieran sus señalamientos y/o comportamientos delictivos que le imputan.

Pruebas que nunca aparecerán porque los supuestos sucesos referidos no se registraron, aseguró José Humbertus.

Explicó que tras la publicación de la “noticia” tuvo contacto (jueves 1 de diciembre) con el periodista y le indicó que, de acuerdo a su fuente, en ese mismo momento estaban presentando la denuncia ante la Fiscalía estatal por acoso, discriminación, violencia verbal, laboral y psicológica, es decir admitió que su información estaba basada en solo dichos de sus entrevistadas y no en alguna prueba o indicio.

En contraste, precisó Humbertus Perez durante la charla, “quien hoy nos denuncian tienen problemas en el manejo del dinero” y prueba de ello es la carpeta de investigación que la organización Presunción de Inocencia inició en contra de las mujeres que supuestamente fueron víctimas de actos delictivos, pues hasta unos meses venían participando en la organización, una de ellas como Tesorera, la cual a mediados del presente año, sin explicación alguna, dejó de asistir a las reuniones, “desapareció”, y por ello se procedió jurídicamente en su contra, denuncia que se sumó a otra que interpuso una integrante de la organización que acusa violencia de género, entre otros situaciones porque se difundió una fotografía de su hija, que es una menor de edad, subrayó.

“No vamos a dar marcha atrás, las denuncias que hacemos en contra de ellas se sostendrán”, aseguró.

El líder social y titular del programa “Prisionero de Consciencia” que se transmite por la misma plataforma de comunicadoresmx, dijo que tiene perfectamente claro que a raíz de los señalamientos que realiza, posturas y acciones jurídicas que ha emprendido desde hace casi dos décadas contra personas públicas y privadas que han realizado actos de corrupción y contra la ley, esta “metido en dinamita”, pues hay un gran número de titulares del gobierno estatal involucrados en situaciones muy delicadas.

Es de destacar que José Humbertus Pérez Espinoza, también es representante legal del Frente Mexiquense por el Derecho a la Vivienda Digna, organización que evidenció y demostró los múltiples manejos irregulares realizados por directivos de los desarrolladores de conjuntos habitacionales y políticos del Estado de México y a partir de sus denuncias, “altos” funcionarios del gobierno mexiquense le inventaron delitos y lo metieron a la cárcel por más de cuatro años, pero como nunca le comprobaron la acusación del supuesto robo de un aparato de radio y teléfono celular un juez tuvo que dejarlo en libertad.

Y a raíz de ese injusto encarcelamiento confirmó que al interior del sistema penitenciario miles de personas están privadas de su libertad, como él lo estuvo de manera injusta, es decir sin ninguna prueba en su contra y sí con pruebas fabricadas y atropello a sus derechos humanos.

Por ello determinó emprender una defensa de todos aquellos mexiquenses a los que les han fabricado delitos y/o sus procesos jurídicos registran múltiples irregularidades.

José Humbertus precisó que la asesoría que otorga a todos los familiares de personas que están privadas de su libertad de manera injusta, lo hace de manera gratuita y la cooperación simbólica que realizan los familiares que participan en la organización de “Presunción de Inocencia”, es empleada para soportar los viáticos que conlleva las gestiones ante los Ministerios Públicos, Juzgados, acciones de movilización y manifestaciones en general.

También dijo que un porcentaje importante de la cooperación realizada por los integrantes de la organización fue destinado a la conformación de la Asociación, ya que a partir de esta pueden realizar gestiones ante dependencias públicas.

Por último, José Humbertus, precisó que solicitará a los directivos del periódico Milenio del Estado de México su derecho de réplica, con la premisa que su postura aparezca en la misma posición (página) y tamaño en que se difundió la “noticia”-calumnia.