Los reprobados en transparencia son: DIF de Jiquipilco, Ayuntamiento de Santa Cruz Atizapán, Ixtapan del Oro, Nopaltepec, Zacazonapan, DIF de Tultepec, Ixtapaluca, Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, Sindicato de los Trabajadores de la UAEMex y el Sindicato del Cecytem.

¿Por qué la sociedad mexiquense no sabe nada o muy poco del INFOEM? cuestionó el periodista Luis Pantoja Ríos a Gustavo Parra Noriega, Comisionado del Instituto de Transparencia estatal que entre otras acciones interviene en aquellos casos donde alguna de las 370 Instituciones municipales, estatales y órganos autónomos mexiquenses se niegan entregar información bajo múltiples argumentos.

El planteamiento fue respondido en varias vertientes por Parra Noriega, ya que esgrimió que la Institución resuelve en cada reunión de pleno del INFOEM (Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios) alrededor de 200 expedientes, es decir analizan, estudian y determinan, a través de su voto, si el sujeto obligado, la Institución a la que un ciudadano le solicitó información, debe o no entregar los datos y/o documentos solicitados.

A dicha tarea vertebral del Instituto de Transparencia estatal se suman acciones concretas para alentar la transparencia y la participación de la sociedad en general en este tipo de temáticas que son de interés colectivo, dijo.

En la entrevista registrada durante el programa “De Análisis” que se transmite de lunes a viernes de 13:00 a 14:00 horas por la plataforma de información https://comunicadores.mx/ Luis Gustavo Parra Noriega explicó que en estos momentos el INFOEM tiene una presencia puntual en la red social X (antes Twitter ) y Facebook, para la difusión de sus actividades.

Luis Pantoja consideró que una conferencia de prensa a la semana o mes, sería muy viable para mantener informada a la población mexiquense de todas y cada una de las actividades del INFOEM, porque hasta el momento la gran mayoría de la población no sabe que existe el Instituto de Transparencia y mucho menos a que se dedica.

En este sentido, para el Comisionado Parra Noriega es viable que por lo menos se emita un comunicado a la semana para dar cuenta a la sociedad del Estado de México de las actividades más relevantes del INFOEM.

Precisó que el trabajo de las y los Comisionados del Instituto es intenso, ya que hay alrededor de 370 sujetos obligados en el Estado de México, es decir Instituciones que van desde gobiernos municipales, Sistemas DIF locales, partidos políticos, sindicatos, órganos autónomos como la Universidad estatal y dependencias del Poder Ejecutivo, Judicial y Legislativo, están obligadas a responder las solicitudes de las y los ciudadanos y en caso de no hacerlo el solicitante-ciudadano puede recurrir al INFOEM para que analice la petición y en su caso obligue al sujeto obligado a entregarla.

Parra Noriega detalló que, ante los cientos de sujetos obligados, las y los cinco Comisionados del INFOEM se dividen la atención a los mismos y por ello cada uno está al pendiente de 80 Instituciones.

“Los atendemos en lo que requieren como capacitación y otros temas”, dijo.

Gustavo Parra refirió que en su caso se ha dado a la tarea de impulsar conferencias y pláticas con estudiantes de aproximadamente 40 municipios donde, a través de la tecnología, ha tenido diálogo con alumnos en temáticas relacionadas como la protección de datos personales y violencia digital.

Y personajes creados por el mismo INFOEM como “El Villano Roba Datos”, advierten riesgos latentes como robo de identidad y suplantación de identidad; herramientas a las que se suman botargas, dípticos y trípticos.

Detalló que en dichos ejercicios de aproximación con las y los estudiantes mexiquenses se proyectan películas que, a su vez, desencadenan “conversatorios” para la prevención de la violencia digital.

Proyectamos una película y hacemos un debate, un diálogo, sobre el derecho a la protección de los datos personales, precisó durante la entrevista.

Dicho ejercicio de difusión lo hacemos, dijo, en conjunto con la Policía Cibernética, personal especializado de la Fiscalía, Policía Estatal y la Secretaría de las Mujeres, entre otras instituciones.

Añadió que desafortunadamente la violencia digital es un fenómeno que ha aumentado en el segmento de las mujeres de 12 a 30 años.

Al respecto, subrayó, es un tema que estamos visibilizando, previniendo y dando herramientas a la juventud y población en general para que en caso de ser víctimas y/o conocer a algún caso, acudan a denunciar a la ventanilla de la Institución competente.

El Comisionado Gustavo Parra Noriega recordó que en materia jurisdiccional se sustanciaron alrededor de 12 mil recursos durante 2023.

En este sentido, precisó, que el mecanismo de solicitudes de información es “una maquinita que nunca para” y por ende el INFOEM, siempre tiene datos, reportes y resoluciones relevantes que informar, los cuales están plasmados y son de libre acceso en la página web https://www.infoem.org.mx/es

De ese trabajo doy cuenta en mi red social; de esos casos doy algunos ejemplos de las resoluciones, y de los criterios más relevantes, dijo.

Por último, Luis Gustavo Parra Noriega, Comisionado del INFOEM, explicó que cada año el Instituto realiza una evaluación de las instituciones que dan cumplimiento a sus obligaciones de transparencia donde los peores evaluados, fueron:

El DIF de Jiquipilco, Ayuntamiento de Santa Cruz Atizapán, Ixtapan del Oro, Nopaltepec, Zacazonapan, DIF de Tultepec, Ixtapaluca, Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, Sindicato de los Trabajadores de la Universidad Autónoma del Estado de México, junto con el Sindicato del Cecytem del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de México (con 20% de cumplimiento), así como el Partido Nueva Alianza y Morena, estos últimos con un 75 y 76 por ciento de cumplimiento, respectivamente.

Y los mejores evaluados son el gobierno municipal de Ixtapan de la Sal, Metepec, Toluca, Temoaya y Atlacomulco, así como la Secretaría del Medio Ambiente y Secretaría General de Gobierno.